Волынские депутаты требуют переименовать УПЦ
26 июня. Депутаты Волынского областного совета проголосовали за
инициативу переименования Украинской Православной Церкви Московского
Патриархата на Российскую Православную Церковь в Украине. "За" данную
инициативу проголосовало 50 народных избранников, 5 не принимали
участие, 1 воздержался.
Депутаты
также обратились к священнослужителям Украинской Православной Церкви со
специальным обращением, в котором, в частности, требуют выйти из
состава Русской Православной Церкви и приобщиться к созданию Украинской
Поместной Православной Церкви.
В ответном заявлении Волынская епархия УПЦ еще раз напомнила народным
избранникам, что Церковь в Украине отделена от государства и подобные
инициативы не входят в их компетенцию.
По мнению епархии, вмешательство представителей власти во
внутрицерковные дела усиливают религиозную напряженность в области,
способствуют разжиганию межконфессиональной розни и нетерпимости.
Муниципальным органам епархия советует заниматься непосредственными
обязанностями, а авторам подобных инициатив — изучать законодательство и
иметь уважение как к верующим, которых никто не вправе
дискриминировать, так и к религиозным организациям, имеющим четко
зарегистрированные названия
Приводим текст заявления Волынской епархии УПЦ полностью.
"25 июня 2015 стало известно, что депутаты Волынского областного
совета на внеочередной 35-й сессии проголосовали за инициативу
переименования "УПЦ МП" на РПЦвУ.
Несмотря на это, хотим отметить:
1. В Украине не существует религиозной организации "УПЦ МП", а чтобы
кого-то к чему-то обязывать, нужно по крайней мере правильно указывать
название.
2. Выдвигать обязательства к определенным субъектам правоотношений
могут только уполномоченные на это лица. Волынский областной совет не
является полномочным инициировать переименование религиозных
организаций. Во-первых, Конституция Украины утверждает, что Церковь в
Украине отделена от государства. Во-вторых, Закон Украины "О свободе
совести и религиозных организациях" предусматривает защиту гражданам и
религиозным организациям их законных прав в данной сфере. В-третьих, в
ст. 45 Закона Украины "О местном самоуправлении" предусмотрен конкретный
перечень вопросов, входящих в компетенцию областных советов. Вопросов
религиозного характера там не предусмотрено.
3. Несмотря на то, что в очередной раз отдельными народными
избранниками были приняты в обращении к верующим УПЦ немало
идеологических штампов, которые не подкреплены реальными фактами, нет
смысла снова опровергать мифы и доказывать вещи, которые адресат не
желает воспринимать как действительность. Официальная позиция УПЦ по
поддержке государственной независимости и территориальной целостности
Украины была высказана в очередной раз на последнем заседании Священного
Синода УПЦ. Остальные факты, опровергающие навязанный стереотип
относительно антигосударственной позиции нашей Церкви, регулярно
освещаются на ее официальных ресурсах, в т.ч. на сайте Волынской епархии
УПЦ. Поэтому тот, кто действительно заинтересован в реальной
информации, может беспрепятственно ее получить.
4. Хотя обращения и инициативы народных избранников не имеют
юридической силы в данном случае (см. п. 2), они усиливают религиозную
напряженность в области, способствуют разжиганию межконфессиональной
розни и нетерпимости. Несмотря на то, что депутаты называют большинство
верующих патриотами, они оказывают на них давление и дискриминируют по
религиозному признаку. Поэтому, учитывая это, именно такая деятельность
является правонарушением, выходом за пределы компетенции и
антиукраинской деятельностью, которая (пусть и неосознанно) направлена на то, чтобы перенести гражданское противостояние с Востока в мирный
Западный регион.
Учитывая все вышесказанное, муниципальным органам стоило бы
заниматься собственными непосредственными обязанностями, а тем, кто
конкретно выступает автором подобных инициатив, — изучать
законодательство и иметь уважение как к верующим, которых никто не
вправе дискриминировать, так и к религиозным организациям, которые имеют
четко зарегистрированные названия.
Поэтому, стоит переименовать не "УПЦ МП" в РПЦвУ, а "УПЦ МП" в УПЦ в
сознании народных избранников, которые упорно не замечают действующего
зарегистрированного названия".
Православная жизнь